Un gruppo di 16 legislatori statunitensi ha reintrodotto oggi un disegno di legge che vieterebbe alle agenzie federali statali di utilizzare il riconoscimento facciale e altre tecnologie di sorveglianza biometrica.
Una proposta promossa dai Democratici mira anche a limitare l’uso di queste misure di sorveglianza da parte dei governi statali e locali e delle forze dell’ordine tagliando i finanziamenti federali a meno che non impongano i propri divieti sulla tecnologia.
Oltre a reprimere il riconoscimento facciale, il disegno di legge sulla moratoria del riconoscimento facciale e della tecnologia biometrica del 2023 vieterebbe anche a qualsiasi entità federale di utilizzare tecnologie di riconoscimento vocale e dell’andatura, che possono essere utilizzate per identificare le persone dal modo in cui camminano o corrono. La legge, tuttavia, non vieta alle agenzie di utilizzare impronte digitali o impronte palmari.
I legislatori hanno introdotto la legislazione con lo stesso nome durante l’ultimo Congresso, ma è morta in commissione.
Secondo la proposta del 2023, i dollari federali non potevano essere spesi per la sorveglianza biometrica. Nello specifico, renderebbe illegale per qualsiasi agenzia o funzionario federale “acquisire, possedere, accedere o utilizzare” qualsiasi sistema di sorveglianza biometrica o informazioni derivate da sistemi video o audio gestiti da terzi.
L’anno è il 2023, ma viviamo nel 1984
Questi divieti possono essere revocati solo con un atto del Congresso. Tuttavia, tale atto deve contenere alcuni dettagli ben precisi su quali soggetti possono utilizzare il sistema di sorveglianza e per quali scopi.
Eventuali esenzioni dovrebbero anche includere regole sulla conservazione dei dati, condivisione del controllo e restrizioni di accesso e stabilire requisiti di audit, nonché “protezioni rigorose per il giusto processo, la privacy, la libertà di parola e di associazione e l’uguaglianza razziale, di genere e religiosa .” “
“È il 2023, ma viviamo nel 1984”, ha dichiarato in una dichiarazione il senatore Edward Markey (D-MA), che ha presentato i progetti di legge per questa e l’ultima sessione.
“La raccolta di dati biometrici pone seri rischi di violazione della privacy e discriminazione, e gli americani sanno che non dovrebbero rinunciare alla privacy personale per la sicurezza”, ha aggiunto. “Mentre lavoriamo per rendere il nostro Paese più giusto, non possiamo ignorare le tecnologie che ostacolano il progresso e perpetuano l’ingiustizia”.
La legge arriva quando le agenzie pubbliche e le forze dell’ordine espandono il loro uso dell’intelligenza artificiale e del riconoscimento facciale, nonostante queste tecnologie vengano utilizzate per arrestare falsamente persone di colore sulla base di false corrispondenze.
Il rappresentante della Camera Pramila Jayapal (D-WA) ha presentato un disegno di legge complementare nella versione del Senato alla Camera. Altri co-sponsor includono i senatori Jeff Merkley (D-OR), Bernie Sanders (I-VT), Elizabeth Warren (D-MA) e Ron Wyden (D-OR) e i rappresentanti Ayanna Pressley (D-MA), Rashida Tlaib ( RE-MI), Earl Blumenauer (RE-OR), Cori Bush (RE-MO), Greg Casar (RE-TX), Adriano Espillat (RE-NY), Barbara Lee (RE-CA), Eleanor Holmes Norton ( RE -CIRCA). D-DC), Jamal Bowman (D-NY) e Jan Schakowsky (D-IL).
Anche dozzine di gruppi per i diritti civili e digitali hanno sostenuto il disegno di legge. Ciò include Fight for the Future, che ha chiesto un divieto totale dell’uso del riconoscimento facciale da parte delle forze dell’ordine.
La coalizione ha anche lanciato l’allarme sull’uso della tecnologia da parte di aziende ed enti privati sui propri dipendenti e sul pubblico.
“Il riconoscimento facciale ha continuato a danneggiare le comunità vulnerabili ed erodere la nostra privacy, rendendo questa legislazione più importante che mai”, ha dichiarato in una nota Caitlin Seeley George, direttore esecutivo di Fight for the Future.
“Ci sono stati più casi di identificazione errata che hanno portato ad arresti illegali di persone di colore e maggiore sorveglianza delle persone che esercitano il loro diritto di protestare; i database delle informazioni più sensibili delle persone vengono violati, esponendo dati insostituibili a malintenzionati; e diverse agenzie governative, dall’IRS alla TSA, hanno adottato il riconoscimento facciale per tracciare ogni nostra mossa”, ha continuato. “Non possiamo permetterci di aspettare oltre per tenere sotto controllo questa tecnologia invasiva e ogni legislatore che afferma di la cura della privacy e della giustizia deve dimostrarlo sostenendo questa legge”.
Nel frattempo, l’FBI sta spingendo per la sorveglianza dei droni
Fight for the Future e l’American Civil Liberties Union (ACLU) hanno sostenuto il disegno di legge per vietare il riconoscimento facciale nell’ultimo Congresso.
“La posizione dell’ACLU rimane che, alla luce dei pericoli della tecnologia di riconoscimento facciale, i legislatori devono interrompere l’accesso della polizia”, ha affermato Nathan Freed Wessler, vicedirettore del progetto Speech, Privacy and Technology dell’ACLU. Il registro.
L’ACLU sta attualmente facendo causa al Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti per costringere le agenzie federali a fornire maggiori informazioni su come l’FBI e la Drug Enforcement Agency utilizzano la tecnologia. I registri interni recentemente divulgati in una causa in corso mostrano che l’FBI e il Dipartimento della Difesa stanno sviluppando un software di riconoscimento facciale che potrebbe essere utilizzato per identificare le persone dai filmati dei droni e delle telecamere di strada.
“I documenti mostrano che il governo sta aprendo un vaso di Pandora con una terrificante capacità tecnica che può consentire una sorveglianza pervasiva di chiunque o tutti in un modo che non è mai stato possibile in una società libera”, ha detto Freed Wessler. “I legislatori devono chiudere la porta all’abuso di questa tecnologia da parte del governo ora, prima che sia troppo tardi”. ®